據報道,侯漢廷說,住宿問題多的是2000元的民宿,呂秋遠卻要拿五星級飯館住1晚1萬2000元來嫌貴。但寫住宿,呂秋遠卻說“飯館若是要求星級可能一晚正在8000以上”,爲什麽分歧樣拿五星級飯館1萬到3萬來比力?五星級飯館,本來就未廉價。去墾丁想玩廉價,也不會住五星級飯館。
侯漢廷說,墾丁水陸活動去沖繩,會事先收集找好,墾丁租車最廉價的行程、交通、美食、住宿。可是不是嫌墾丁貴的我們,到墾丁沒有像去海外那麽認實比價,隨便找個餐廳,剛好碰到雷?大概正在海外,感受比力潮,大概正在海外,價錢沒那麽貴,但對于正在奮鬥的商家,該當一竿子打翻說爛嗎?任何處所,都有廉價的弄法取貴的弄法,就看每小我的需求取用功的程度,墾丁出格的貴?侯漢廷批愛的做法,是挖掘、引見墾丁的優良商家,而不是一股腦兒說墾丁全數都很爛,讓人不要去拿墾丁最貴的五星級飯館跟廉價民宿比,這對墾丁不公允。包車高雄到墾丁花蓮到墾丁多遠
華夏經緯網7月27日訊:據報道,墾丁旅客數量呈現“雪崩式下降”,呂秋遠日前暗示,墾丁5天4夜的自外行五星級飯館一晚要1萬2000元(新台幣,下同),加上租車資、高鐵車錢,共要7萬8000元,且墾丁大街“出格的分歧取出格的貴”,不如把錢花正在海外旅逛。對此,新黨新思維核心從任侯漢廷正在臉書暗示,關于墾丁價錢,他認爲呂秋遠的文章太偏頗。呂秋遠太偏頗_墾丁租車
租車問題,他說,汽車行情價是2000元,呂秋遠恰恰要寫5000元,說是10年前價錢。一盤宮保雞丁熱炒400元,被嫌棄得不得了。但廉價100、200的熱炒,呂秋遠也不寫。說京都風光幽麗,墾丁都是人,但爲什麽分歧樣拿熱帶沙岸的旅逛聖地比力?以安好爲需求的搭客,本來就不會去墾丁吧?這能申明墾丁爛嗎?墾丁貴的地樸直在墾丁大街一些小吃、攤販實的宰參不雅客到不合理。但也有沒那麽貴的餐廳,爲什麽不引見?環節是,旅逛前有沒有課先比價吧?