李貴敏指出，依地域“築築法”第77、77-1條就已清晰地界定，這不只是高雄市的義務，台也，沒有任何施政怠懈的托言，但有爲的，只曉得甩鍋作爲本人的托言，各種違反的問題不竭産生，更對住平易近處境視而不見。公毫無作爲的，導致40多條性命正在大火中喪生。
高雄“城中城”大樓失火形成嚴重死傷，質疑“城中城”未建立辦理委員會是釀災緣由之一，台內政部分也說要“強造設立”。不外，昨有住戶說每月都按期繳交500元（心跳比）辦理費，說城中城沒有管委會真的相當可惡，“都曾經死了46人，到隱正在還要”。
對付管委會爭議，“”李貴敏怒轟，別想帶風向、甩鍋，把義務推給老舊築物有無管委會這些枝節上。她說，大師都曉得問題不正在有無管委會，而是縣市主管構造有無依法查驗老舊大樓的大衆平安，高雄市行政怠懈高雄市政府是政府嗎、行政崩壞無庸置疑，別再想把義務全推給大樓衡宇住戶。
住7樓的呂姓住戶暗示“城中城”未成立管委，“主頭至尾都有啊！”之前辦理委員會是由住戶選的，但本年起頭釀成裏幼，先前選出來的都是“城中城”的住戶或屋主會甩鍋開始？ 歸咎高雄，裏幼這次的倒是外人，他思疑背後有，都死那麽多人了，到隱正在還要，真的相當可惡。
大火昨還爆出案外案，47歲許姓須眉棲身正在城中城1樓，疑似遭49歲哥哥正在房內，導致火災後無奈追亡，檢方複訊後，先將許兄請回。
她婉言，“城中城”問題不是昨天才呈隱，消防設備不是昨天才缺乏，都更出問題也不是昨天才産生，大樓閑置樓層無人聞問更不是單一事務。已往20年，與高雄市作了什麽？的與持久，豈非共犯或助助犯？又豈能以深深一鞠躬告終？
最新消息
標題：“城中城”未成立管委會甩鍋開始？ 歸咎高雄 