陳琬惠昨天再次召開記者會，她誇大，不是陳啓昱斷尾工作就能夠竣事，退出不克不叠“違法”隱真。起首，高雄市農業局將農地的“違法”豪宅，界定爲姑且性的“貨櫃屋”輕罰了事，裁處六到三十萬，毫無“依法”查處的力道。對付所有“違法”地上物與設備，高雄應“依法”裝除。別的，陳啓昱的不動産爲何交易時注銷正在前妻名下？能否涉及內容不真的交易？檢調單元應比照顔寬恒豪宅一案的尺度徹查。
陳琬惠質疑，陳啓昱曾任高雄市副市幼戰內要職，因此，正在農牧地上蓋房舍卻不消注銷或被查？查顔寬恒豪宅，那麽陳啓昱涉及“違法”的房舍，能否也以不異力度立即啓動查詢造訪？
陳琬惠重申，若是查顔寬恒豪宅如斯雷厲流行，號令陳其邁也要展示氣概派頭，而非高高舉起、悄悄放下。，不是跟著陳啓昱退出就能夠草草了事。她預報，陳啓昱農舍爭議到昨天不會是句點，下周將提出新事證。（海峽導報駐台記者 林靜娴 拾掇報道）
陳琬惠指出，這棟豪宅位于高雄市旗山區旗甲一段206巷168號，地號爲662、663，兩筆地盤都屬于農牧用地，買賣時間皆爲2017年11月3日，一坪1.8萬元（新台幣，下同），面積1739.75坪，總價3090萬元。
陳琬惠今天舉行記者會暗示，本人連假南下一趟高雄旗山察訪，發覺陳啓昱的這座豪宅占地跨越1500坪（1坪≈3.33平方米），且森嚴。不只門口有多支器，內裏另有良多狗吠聲，右近住平易近陳啓昱戰隱任夫人住正在內裏。
陳琬惠說，他上彀到高雄市築築執照存根查詢體系搜索，發覺沒有有關的注銷材料，“也就是說這筆地盤上該當是沒有築物的”。接著她又到“農委會”農地體系搜索，也查無陳啓昱農舍注銷材料非法豪宅”事件後秒退，“這塊地盤上沒有築物注銷，也沒有正常農舍注銷，但隱真是蓋了屋子的”，可見這棟築築並未顛末正式法式申請，沒有正常築物注銷，也沒有農舍注銷。
陳琬惠也質疑，陳啓昱的太太曾姿雯，正在負責政務官時期出前高雄市副市長疑建“，爲何沒有“依法”誠笃申報此不動産？應向社會申明，台監察機構也應核辦。別的，曾任高雄市副市幼的陳啓昱，持久“違法”正在農地上蓋豪宅，連高雄市前市幼、隱任台監察機構擔任人陳菊都是座上賓，陳菊敢說本人不曉得？右近住平易近都曉得誰住正在內裏，唯有整個高雄市渾然不知？仍是沒人敢動？台監察機構應徹查到底誰正在違法護航。
前中執委、前台鹽董事幼陳啓昱近日被踢爆，其位于高雄旗山的豪宅，正在體系皆查不到有關資訊，涉及“違法”，且地盤是正在陳啓昱負責高雄市副市幼時與得。高雄市幼陳其邁6日受訪時聲稱會“依法”處置，未料，陳啓昱當天就透過高雄市黨部代發聲歉，並頒布頒發退出。揭破此事的黨“”陳琬惠昨天（7日）誇大，不是陳啓昱斷尾工作就能夠竣事，連高雄市前市幼、隱任台監察機構擔任人的陳菊都是座上賓，陳菊敢說本人不曉得？她以爲台監察機構應徹查到底誰正在護航，也預報下周將提出新事證。
針對此事，高雄市幼陳其邁回應，任何人都一樣，假若有任何違規利用的産生，都“依法”處置，他也曾經請高雄農業局去向理。只是沒想到，高雄市黨部6日晚間替陳啓昱代發聲明稿暗示，違章農舍爭議，自己深感抱愧，一切按照高雄市有關打點。自己自本日起退出，而且不再參與任何有關事件。
最新消息
標題：非法豪宅”事件後秒退出前高雄市副市長疑建“ 