張逸華則暗示,完全取礦石稅無關,並強調資曆審查完全根據地方黨部的劃定打點花蓮魚的功效與作用,包羅要合適選罷法、第9條劃定,正在每個處所黨部、對任何都是一體合用,沒有任何特殊性。他一貫卑沈,但身爲黨部從委均依黨規處置。(薛洋/編纂)。
花蓮縣黨部發布縣議員暨鄉鎮市長選舉資曆審查名單,尋求蟬聯的張峻,被以選舉提名法子“排黑條目”解除花蓮魚頭湯,張峻不滿認爲張峻遭解除提名參選到底,本人是,卻因議會審查“礦石稅條例”時,未能完全共同縣府,就被黨部銳意找來由弄掉,將向地方申述,且絕對參選到底。
按照“人員選舉提名法子”第9條劃定,違反組織犯罪條例、條例等罪,經法院一決有罪者當即提名登記資曆,並不得由提名。張峻取多名議員卷入LED燈采購弊案,2016年遭新北地院依條例7年8月。張峻回應,本案法院已查證“款單上並非我的簽名”,法院仍正在審理,但此案正在他4年前登記參選議員時已發生,其時資曆審查沒問題,怎樣4年後就說他涉,打消他的提名資曆。
張峻說,客歲議會審查礦石稅條例,因其時此案遭礦石業者提告,縣府屢屢敗訴,他因而正在法式會時退回條例花蓮魚頭湯震動彈花蓮,花蓮包車待縣府點竄爲分級開征等內容後,議會也通過了,現正在是遭地方卡住,“沒有完全共同縣府就被弄掉。”。
張峻發聲明,有人透過黨部從委張逸華掌控花蓮縣黨部,下沈手解除他參選提名。張峻說本人不是一個乖乖聽話的,礦石稅的課稅爭議埋下他遭鏟除職位的伏筆。