台灣花蓮包車旅遊

舊事消息辦事許可證音像成品出書許可證電視節目制做運營許可證收集視聽許可證收集文化運營許可證。

檢標的目的雲南高院複查案件後，當事人張滿一曲盼願法院可以大概決定再審，花蓮滅門案但兩年多一曲沒有新進展。2021年12月13日，雲南省高級相關人員前去大理張滿家中向其送達了該院2021年8月27日做出的（2019）雲刑監4號再審決定書。雲南高院稱，2019年10月22日接到檢方的再審查察書後，該院院長發覺本案合適再審立案的前提，決定另行構成合議庭對案件進行再審。

海報舊事此前報道顯示，1989年12月14日，雲南大理洱海邊下兌村王學科一家四口正在家中被。其時大理州中院的判決顯示，張滿手段出格，情節出格嚴沈，社會風險極大，本應依法，但“鑒于本案的現實，8年被宣布無罪2022年3月20日應酌情考慮從輕懲罰”，判決張滿犯罪，判處無期徒刑，剝力終身；附帶民事義務向王世明補償經濟6000元。

2022年1月28日，離案發曾經33年，案件再度正在大理市中級審理，大理白族自治州中級當庭宣布張滿無罪，將于五日內送達。

1月28日，長達28年的“大理一家四口被滅門案”再度送來開庭。海報舊事記者從參取庭審的人士處獲悉，半夜12點30分，大理白族自治州中級當庭宣布此前一、二審均被判處無期徒刑的張滿無罪，將于五日內，送達。台東民宿

多名界人士認爲，大理州中院一審認定張滿戮了王家四口，但卻只判處張滿無期徒刑，“這較著是疑罪從輕，留不足地”。判決下達後，大理州人民查察院和張滿均暗示不服：檢方認爲判決張滿犯罪准確，但沒有任何的從輕情節，該當從處，張滿則對峙“沒有，”，兩邊別離提起抗訴和上訴。大理滅門案33年後再庭審涉案人21999年9月14日，雲南省高級對案件進行了終審裁定，駁回檢方的抗訴和張滿的上訴，維持了大理州中院對于張滿無期徒刑的一決，張滿隨即被送往了雲南省第二服刑。

從1994年12月20日被帶走，到2011年9月14日，再到2018年3月19日服刑期滿，長達23年的日子裏，張滿一曲暗示不，期間他向各級司法機關提出的申述請求均未獲回應，隨後，其案件被關心。

2019年10月22日，雲南省人民查察院做出“雲檢十部刑申複通（2019）42號”的刑事申述複查通知書，認爲雲南省高院的判決“現實不清，不腳”，張滿的部門申述來由成立，按照刑事訴訟相關，向雲南省高院提出再審審查，從頭審理案件。

1月28日，大理白族自治州中級當庭宣布張滿無罪，此照片爲期待再審的張滿舉著此前的。